來(lái)源:來(lái)自網(wǎng)絡(luò) 2009-08-19 15:20:08
“天價(jià)大臉”之所以能運(yùn)作到這一地步,和這些大臉宣稱的“前衛(wèi)”道德有關(guān)。然而,這種道德觀不過(guò)是對(duì)全球化時(shí)代的“政治正確性”的追隨和表演。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家很聰明,知道題材是表現(xiàn)“政治正確性”的最佳途徑。比如,我剛剛在天安門(mén)附近的一個(gè)畫(huà)廊里看到一件作品,畫(huà)上有一只“綠狗”,然后旁邊加上一個(gè)坦克和天安門(mén)。如果單看畫(huà)面,我們或許感到這是在述說(shuō)一種“政治正確性”,對(duì)一個(gè)事件的批評(píng)。然后,如果放到藝術(shù)家的現(xiàn)實(shí)情境中,這很可能就是為了賣(mài)點(diǎn)。因?yàn),這個(gè)藝術(shù)家剛剛才喊出擁護(hù)政府和愛(ài)國(guó)的口號(hào),怎么忽然又變臉?我們可以在當(dāng)代藝術(shù)中看到很多這種類似的靈活性標(biāo)榜。
不幸的是,虛偽的標(biāo)榜到處可見(jiàn)。從上世紀(jì)90年代初開(kāi)始,任何呲牙咧嘴的光頭、大臉都可以標(biāo)榜為“怒吼”、“調(diào)侃”、“自嘲”,與“玩世不恭”搭上界。據(jù)說(shuō)它們不是一種日常表情,而是一種符號(hào),用以代表某群知識(shí)分子的故作“流氓”姿態(tài)。
藝術(shù)創(chuàng)作不過(guò)是“槍手”在作坊里的復(fù)制,幸運(yùn)的是,在拍賣(mài)成為龍頭的產(chǎn)業(yè)化時(shí)期,復(fù)制并不損害價(jià)格,人們睜一眼閉一眼,買(mǎi)主和公眾也權(quán)當(dāng)是真貨;实鄣男乱略21世紀(jì)的中國(guó)上演,沒(méi)人愿意捅破這一層。從大處說(shuō),那會(huì)影響中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的大好局面,誰(shuí)也不愿背上破壞市場(chǎng)的惡名。從小處說(shuō),江湖利益已經(jīng)把所有人綁在了一起,一榮俱榮、一損俱損,至少一些“百萬(wàn)俱樂(lè)部”圈子里的“大師們”是這樣。在國(guó)際藝術(shù)史中,還從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種怪現(xiàn)象。
保持明星價(jià)格和道德制高點(diǎn)是“天價(jià)”藝術(shù)保持不敗的“兩個(gè)基本點(diǎn)”。前段時(shí)間,幾個(gè)“百萬(wàn)大師”有意地附和大眾的反法情緒,以退出法國(guó)展覽來(lái)標(biāo)榜自己的愛(ài)國(guó)主義情懷。這對(duì)參加過(guò)前衛(wèi)藝術(shù)運(yùn)動(dòng),對(duì)社會(huì)復(fù)雜性了如指掌的50歲開(kāi)外的成熟畫(huà)家而言,實(shí)在是太簡(jiǎn)單的表白了。這種迎合“政治正確性”的投機(jī)心理自從“政治波普”以來(lái)就已經(jīng)被人們識(shí)破,現(xiàn)在它又有了新形式。我勸人們睜大眼睛,只要還有市場(chǎng)、時(shí)尚和明星這回事,有名和利這回事,這種機(jī)會(huì)主義就還會(huì)出現(xiàn)。
在西方,當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)和藝術(shù)史研究已經(jīng)進(jìn)入前所未有的復(fù)雜性敘事,但是一談中國(guó)的作品的時(shí)候,就是出奇的簡(jiǎn)單和膚淺,似乎那幾張“中國(guó)大臉”表現(xiàn)的就是中國(guó)人的痛苦,表現(xiàn)的是中國(guó)知識(shí)分子怎么樣為國(guó)家命運(yùn)擔(dān)憂。
一位曾經(jīng)破中國(guó)拍賣(mài)紀(jì)錄的藝術(shù)家把印象派莫奈的一件作品做為挪用對(duì)象,用自己呲牙咧嘴的大臉替代莫奈畫(huà)中的人物。他想說(shuō)什么?他要反諷什么?完全無(wú)厘頭。解構(gòu)和反諷也有圖像學(xué)的語(yǔ)義,而且可能比直接敘事更復(fù)雜,可是這幅作品完全是為了生產(chǎn)產(chǎn)品而做秀。他在以愚弄觀眾和買(mǎi)家的方式畫(huà)著鈔票。如果這就是代表中國(guó)藝術(shù)的天價(jià)作品,那中國(guó)藝術(shù)家的智商都到哪里去了?
我在美國(guó)講中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)史課,有個(gè)俄國(guó)女學(xué)生問(wèn)我:“為什么中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家都愛(ài)拿毛澤東做嘲諷題材?”因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家把毛澤東的形象改造得無(wú)奇不有:毛澤東可以被打上胭脂、可以被插上花、可以被改成變性人,可以安上乳房,而且這在西方很走紅。上世紀(jì)70年代出現(xiàn)的蘇聯(lián)“政治波普”(SotsArt)也用了他們領(lǐng)袖的形象,也有調(diào)侃的情節(jié),但至少保持了“領(lǐng)袖”的形象原形,不作扭曲和改動(dòng)。中國(guó)藝術(shù)家卻如此發(fā)揮聰明才智,拿毛形象開(kāi)涮到一個(gè)極端,為什么呢?
我在1984年寫(xiě)過(guò)一篇評(píng)論第六屆全國(guó)美展的文章,叫《一個(gè)創(chuàng)作時(shí)代終結(jié)》。這個(gè)展覽中有朱德、周恩來(lái)和其他領(lǐng)導(dǎo)人像,文化大革命中鋪天蓋地的毛澤東像卻突然就沒(méi)有了。我當(dāng)時(shí)就寫(xiě)了一段話,說(shuō)中國(guó)的藝術(shù)家太沒(méi)有理性,為什么不能正視自己的領(lǐng)袖?1995年我又寫(xiě)了一篇文章叫做《權(quán)力、媚俗與共犯》,分析了“政治波普”的媚俗本質(zhì)。中國(guó)人愛(ài)罵“丑陋的中國(guó)人”,罵得最狠的那些總是把自己從民族劣根性、丑陋中分離開(kāi)來(lái)。什么是尊嚴(yán)?尊嚴(yán)就是責(zé)任,就是反省自己的能力。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的媚俗關(guān)鍵在于,為了賣(mài),為了獲得“天價(jià)”,為了迎合“政治正確性”,一些中國(guó)藝術(shù)家把自己的尊嚴(yán)都賣(mài)掉了。
現(xiàn)狀四最媚俗者最成功
(人性總是有缺陷,不允許缺陷就是不尊重人性的完整性。我在這里譴責(zé)的是藝術(shù)產(chǎn)業(yè)如何使有缺陷的人性放大為社會(huì)的普遍美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),讓媚俗成為市場(chǎng)和那些自我標(biāo)榜為知識(shí)分子的人所鼓吹的標(biāo)準(zhǔn)樣式。)
中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)仍然處于為市場(chǎng)批量生產(chǎn)的高峰期之中,正是這種前所未有的批量化生產(chǎn)造成了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)空前的空洞、矯飾和媚俗。光頭、呲牙咧嘴的大臉、粉紅翠綠的性感顏色,艷麗的花朵、男不男女不女的形象(甚至用在毛澤東形象上),是以“大臉”統(tǒng)稱的惡俗時(shí)尚的形式特點(diǎn),它把舊時(shí)文人的、毛時(shí)代的和西方后現(xiàn)代的所有最低俗的東西盡量拼湊到繪畫(huà)、雕塑和攝影中。從中我們可以看到中國(guó)人在挪用低級(jí)趣味方面的天才。
另一方面,所謂反叛成為流氓文化游走江湖賺取利益的借口,而不是個(gè)人尊嚴(yán)和人性價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。迄今為止,世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的藝術(shù),把某個(gè)人或某類人標(biāo)榜為集體或民族的身份代表。更不要說(shuō)把那些光頭、咧嘴的大臉、帶著毛像章和雙性面孔的家庭照吹噓為民族或階層的身份符號(hào)、一個(gè)時(shí)代的縮影。庸俗的藝術(shù)史解讀把它強(qiáng)加給所有(至少是一部分)中國(guó)人是不道德的。
關(guān)鍵是,一些所謂的“大腕”已經(jīng)不是在調(diào)侃或批評(píng),調(diào)侃成為樣式和時(shí)尚,“政治正確性”的題材表白。甚至,還有人干脆沉溺于調(diào)侃的一種極端——某種糜爛之中,從他們那帶有挑逗性的筆觸中可以看到他們內(nèi)心毫無(wú)節(jié)制的享樂(lè)狀態(tài)和赤裸裸的欲望表白。這種本應(yīng)被唾棄的趣味居然能得到喝彩,在市場(chǎng)上以幾百萬(wàn)的價(jià)格拍賣(mài)。中國(guó)人真的瘋了,如果中國(guó)人用這些“大臉”為自己樹(shù)碑立傳,那將是中國(guó)人的不幸。
一些批評(píng)家(包括國(guó)外的策劃人、批評(píng)家和買(mǎi)家)試圖從過(guò)去找到證明,說(shuō)這種“大臉”惡俗藝術(shù)就是一種反叛藝術(shù)(這正是這些“大臉”畫(huà)的賣(mài)點(diǎn))。盡管中國(guó)古代有魏晉風(fēng)度的放縱,有揚(yáng)州八怪的玩世不恭,甚至士大夫畫(huà)家趙孟頫也畫(huà)過(guò)春宮畫(huà),但文人的偶然風(fēng)流和調(diào)侃放縱只是一種人性的補(bǔ)充和豐富,是文化互補(bǔ)中的支流側(cè)面,他從來(lái)沒(méi)有替代過(guò)魏晉文人和元明清文人畫(huà)的嚴(yán)肅美學(xué)和貴族文化的核心價(jià)值。
這種媚俗、艷俗和惡俗的“藝術(shù)”正像皇帝的新衣,只是沒(méi)有人愿意揭破這層紙。市場(chǎng)和拍賣(mài)所驅(qū)動(dòng)的行情指數(shù)促使“大臉”畫(huà)的價(jià)格毫無(wú)邏輯地高漲,也促使年輕人仿效和追逐,加上大片藝術(shù)區(qū)的開(kāi)發(fā)為這種時(shí)尚樣式的推廣提供了極大的方便。宋莊、798前幾年到處充斥著“大臉”和“艷(惡)俗”的作品。
中國(guó)的時(shí)尚觀念藝術(shù)也已經(jīng)淪為體制的附屬和批量生產(chǎn)的產(chǎn)品,甚至藝術(shù)家直接把產(chǎn)品帶入展覽。過(guò)去一年,奔馳和各種名牌汽車(chē)多次進(jìn)入美術(shù)館和畫(huà)廊。有的被開(kāi)進(jìn)大廳,有的被吊在天頂,車(chē)頂上閃爍著霓虹燈。在這里,名牌藝術(shù)家和名牌汽車(chē)正在進(jìn)行著品牌共謀和品牌比拼,杜尚當(dāng)年的小便池是對(duì)體制的反諷,而今天,他的模式成為藝術(shù)家和體制共謀的最有效和最合法形式。
在藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的輝光下,虛張聲勢(shì)和假、大、空的外觀效果替代了真正的觀念和美學(xué)內(nèi)涵。甚至某些早期意念至上的藝術(shù)家,也轉(zhuǎn)向制作巨型的、駭人聽(tīng)聞的裝置。八十年代前衛(wèi)都愛(ài)用黑,白,灰。那時(shí)候主要的藝術(shù)家都很少用鮮艷的顏色,但現(xiàn)在,大部分畫(huà)家都用好萊塢式的繽紛,視覺(jué)效果要符合觀者、收藏家和畫(huà)廊的口味。
從這個(gè)角度去看,藝術(shù)已經(jīng)完全回歸現(xiàn)實(shí),它和現(xiàn)實(shí)生活之間沒(méi)有區(qū)別,不再留給觀眾想象空間。今天,一件藝術(shù)品即便再荒誕不經(jīng),人們也能夠在現(xiàn)實(shí)中找到出處,F(xiàn)在的風(fēng)格,已經(jīng)不是對(duì)痛苦的記憶,也不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的超越,現(xiàn)在的風(fēng)格也不是總是和詫異相連,不是藝術(shù)家個(gè)體獨(dú)特的感覺(jué)。如果說(shuō)現(xiàn)在的流行樣式都是媚俗的話,你只要是最媚俗,你就能夠最成功。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看