科學(xué)探索活動的內(nèi)容——圍繞科學(xué)的核心概念

　　“核心概念指某個科學(xué)教育活動包含的知識點(diǎn)，即兒童在教育活動中需要理解和掌握并能熟練運(yùn)用的基礎(chǔ)知識。它以明確的概念或描述性語句表示，具有一定的概括性和抽象性。”“幼兒科學(xué)教育應(yīng)讓兒童在探究和討論中形成初步的科學(xué)概念，掌握一些基本的科學(xué)技能，能夠嘗試運(yùn)用科學(xué)方法解決問題，并具有一定的科學(xué)概念。”

　　新的研究表明，事實(shí)、主題和概念是居于科學(xué)解釋的不同層次，具有不同的分析、綜合和概括程度。事實(shí)居于最低層次，主題是由許許多多事實(shí)構(gòu)成的，而具有典型意義的主題是概念形成的基礎(chǔ)。因此，在科學(xué)探究活動中，要使事實(shí)和主題圍繞核心概念展開，才能使幼兒的探究不流于形式，通過事實(shí)對主題作深刻的思考，進(jìn)而解讀概念。同時，有助于教師在教學(xué)活動的設(shè)計中避免出現(xiàn)目標(biāo)表述不準(zhǔn)確；教學(xué)活動與教學(xué)目標(biāo)不一致；教學(xué)處于無序狀態(tài)，指導(dǎo)語不能緊扣目標(biāo)，漫無目的的提問，提問缺乏層次性，邏輯性；重點(diǎn)不突出等問題。

　　在許多觀摩課中，筆者發(fā)現(xiàn)：一線教師在組織科學(xué)探究活動時，對核心概念缺乏清晰的認(rèn)識，造成了以上問題的再現(xiàn)，在此舉其一例：

　　案例4：科學(xué)活動《紐扣排隊(duì)》

　　活動目標(biāo)：1．嘗試用數(shù)字、符號記錄紐扣的數(shù)量及排列的結(jié)果。2．初步感知物體的大小與排列長短的關(guān)系。

　　在本案例活動中，觀察到最后我們才發(fā)現(xiàn)，教師的目的是讓幼兒理解測量概念中的非標(biāo)準(zhǔn)測量。由于教師尚未理解非標(biāo)準(zhǔn)測量這一核心概念的相關(guān)知識，使得活動目標(biāo)的表述停留于現(xiàn)象描述，目標(biāo)表述與活動過程不一致。綜上所述，科學(xué)探究活動中，從設(shè)計到提問及指導(dǎo)語的使用等各環(huán)節(jié)都要圍繞核心概念進(jìn)行，使其活動環(huán)環(huán)緊扣。

　　教師在科學(xué)探索活動中的角色

　　1．觀察者

　　在科學(xué)探究活動中，觀察對于教師了解幼兒的活動至關(guān)重要，“觀察是教師采取任何行動的基礎(chǔ)。觀察能夠?yàn)榻處熖峁╆P(guān)于兒童的理解、興趣和需要的相關(guān)信息。觀察也能夠提供有助于理解個別兒童需要的線索，并幫助他們進(jìn)行問題解決。同時，觀察也能夠幫助教師決定是否以及如何與兒童進(jìn)行互動以促進(jìn)兒童的活動。”

　　教師作為觀察者的角色與科學(xué)活動本身具有的獨(dú)特性密不可分�？茖W(xué)活動有別于社會、語言、音樂活動，它們可以通過言語或肢體語言把自己的所見、所思、所想直接表達(dá)出來，而科學(xué)探究活動像科學(xué)家研究一樣具有一個過程：觀察、分類、交流、測量、預(yù)測和推斷。同時，在外界信息輸入大腦時需要一個長時間加工和整理的過程。

　　因此，科學(xué)探究活動需要教師通過仔細(xì)觀察，捕捉兒童所面臨的困境，適時地提供幫助促進(jìn)其活動的進(jìn)行；觀察幼兒問題的假設(shè)，以此提供適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)材料等。

　　2．傾聽者

　　根據(jù)蒙臺梭利的節(jié)奏理念，運(yùn)動節(jié)奏具有明顯的個體差異，成人與兒童從行動的速度和熟練程度而言，都具有很大的差別。“節(jié)奏并不像老觀念可以改變或是新觀念需要理解。運(yùn)動節(jié)奏就像人的體形一樣，屬于一個人固有的特征，它可以與類似的節(jié)奏協(xié)調(diào)，但如果去適應(yīng)不同的節(jié)奏就會痛苦。”由此，幼兒的每一個探索環(huán)節(jié)都需要真實(shí)的操作、體驗(yàn)。教師過多的提問、言語干涉會加速或縮減幼兒思維的過程，抹殺對幼兒學(xué)習(xí)過程的解讀。傾聽有助于深入了解幼兒思維活動及科學(xué)探究過程。

　　從事早期兒童教育的教師要傾聽兒童，傾聽他們的回答，這樣才能了解他們的已有經(jīng)驗(yàn)、他們的感覺，了解他們是如何把新經(jīng)驗(yàn)與已有經(jīng)歷和感覺聯(lián)系起來的，以及他們是如何建構(gòu)新知識的。傾聽兒童的回答、分析兒童為什么這樣回答，比僅僅判斷答案的正誤重要得多。

　　因此，“教師必須放棄那種“知識是一種可以傳遞給兒童的‘日用品’的觀念，要嘗試去發(fā)現(xiàn)他們學(xué)習(xí)時腦海里在想些什么”。

　　3．合作探究者

　　關(guān)于科學(xué)探究活動，筆者在與幼兒教師交流中常聽到的一句話是，“我們對于科學(xué)知識懂得非常有限，所涉及的好多知識我們根本不具備，所以科學(xué)活動組織起來相當(dāng)困難，這樣我們也不愿意去組織”。這句話其實(shí)反映出了一個觀點(diǎn)：教師把自己看成了知識的擁有者、傳播者、教授者，試圖通過科學(xué)活動把自己所知道的一切都教給幼兒。可怕的是一旦涉及到自己不知道的知識，這一科學(xué)活動就無從下手。不可否認(rèn)，教師所掌握科學(xué)知識的多寡起著不容忽視的作用，但是，這種過分重視自己對科學(xué)知識的把握，而忽視自己也是類同于幼兒的探究者這一現(xiàn)象，不得不讓我們思考其原因究竟是教師科學(xué)知識的不足，還是存在錯誤認(rèn)知導(dǎo)致?

　　科學(xué)的進(jìn)步使我們面臨“知識爆炸”的時代，科學(xué)知識正以史無前例的速度增長。同時，好奇、好問、好探究是幼兒與生俱來的特點(diǎn)，他們充滿十萬個為什么。面對不同的學(xué)習(xí)個體，教師無法一一給予正確的回答，但是，教師要想指導(dǎo)幼兒做科學(xué)，了解科學(xué)知識，必須自己先學(xué)會“做科學(xué)”，這樣不僅可以豐富自己的科學(xué)知識，而且能夠激發(fā)幼兒探索科學(xué)的熱情。正如《國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》指出，“為了能指導(dǎo)兒童探究，教師自己應(yīng)該先學(xué)會探究”。因此，教師要改變原有的知識授予者的觀念，與幼兒一起學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)、探索，也即用“合作探究”的方式取代講解知識。
 

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看