來源:新京報 2011-05-30 09:39:19
如果贊助費、“擇園費”等類似不規(guī)范的收費沒有得到徹底根治,就先行調(diào)高入園費,對家長來說無疑是雪上加霜的事情。
據(jù)《新京報》報道,北京市人大常委會教科文衛(wèi)辦公室有關(guān)負責人介紹,北京市1997年出臺的文件規(guī)定,公辦園收費標準最高為每人每月230元,此后一直未調(diào)整,F(xiàn)在將由市發(fā)改委牽頭、會同財政、教育等部門規(guī)范幼兒園收費,制定幼兒園收費管理辦法,調(diào)整收費標準。
對于家長來說,這顯然不是什么好消息,意味著幼兒園的入學費用將面臨上調(diào)。眾所周知,雖然北京公辦幼兒園公開的收費并不算高,但是如果算上“隱性”收費,則數(shù)目通常就很驚人。近日有媒體報道,一位北京家長在接受幼兒園的面試時,“一進門,園長二話沒說,用一支筆點了點放在桌上的白紙,暗示讓我寫個‘數(shù)兒’,我當時腦中一片空白,順手寫上:贊助費2萬元。出門一問傻眼了,多數(shù)人都比我寫的金額高,當時就知道沒戲了。”
而這顯然并非個案。北京市副市長洪峰也坦言,“部分幼兒園存在收費不規(guī)范的行為”。如果贊助費、“擇園費”等類似不規(guī)范的收費沒有得到徹底根治,就先行調(diào)高入園費,對家長來說無疑是雪上加霜的事情。
而且,相關(guān)部門在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn),目前每生每年1200元的生均公用經(jīng)費撥款尚未到位。那么,解決投入不能滿足幼兒園正常運行和發(fā)展的問題,首先要做的就應是盡快把這些公用財政補貼撥付到位,甚至應追加更多的財政補貼。正如市人大代表安麗娟所說,目前1200元的財政補貼經(jīng)費標準仍然太低。根據(jù)她的調(diào)研,幼兒園人員經(jīng)費和設施運行成本占到了幼兒園成本的七成左右,這部分應由財政負擔以體現(xiàn)學前教育的政府主導和公益性,剩下的成本再由家庭負擔。
近年來,把幼兒園教育納入義務教育的呼聲不絕于耳,即使很難一下子做到,政府也可適當追加財政補貼,盡可能地減輕家長的負擔,事實上,政府也完全有這個財力。
因此,要調(diào)整幼兒園的收費,發(fā)改委除了會同相關(guān)部門協(xié)商之外,也必須履行聽證會等程序,征求家長的意見,尤其重要的是,向家長公開財政撥款情況以及幼兒園的運行成本,這樣才能明確幼兒園收費該不該漲、漲多少合適。
而撥付財政補貼時,也不妨借鑒南京的經(jīng)驗。南京今年起將給適齡兒童每人每年發(fā)放2000元“幼兒助學券”,家長在給學校繳費時可以直接沖抵。這樣既能保證財政撥款被用在明處,對各幼兒園也是一種激勵。
去年11月,國務院頒發(fā)《關(guān)于當前發(fā)展學前教育的若干意見》,啟動學前教育三年行動計劃,要求各地切實解決這一問題。要貫徹落實《意見》,最重要的是政府部門增加投入,而不能總想著靠調(diào)整收費來解決投入不足的問題。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看