不安分的錢

　　回顧改革開放以來的歷史，中國曾經(jīng)出現(xiàn)過幾次較為明顯的暴富浪潮：

　　第一次是70年代末和整個(gè)80年代的個(gè)體戶和官倒暴富時(shí)代，當(dāng)時(shí)的絕大多數(shù)人把能夠上大學(xué)、有個(gè)工作單位、捧個(gè)鐵飯碗當(dāng)作幸福無比的事，但當(dāng)時(shí)一些個(gè)體戶邁出了致富的第一步，有的人就成了第一次暴富浪潮中的佼佼者；第一批暴富浪潮中還有一批是官倒，在額度、指標(biāo)、批文都可以買賣的年代，權(quán)力就等于金錢于是一些官員肆意倒賣批文、指標(biāo)，狠撈了一把。

　　第二次是1986年到1992年的股市暴富時(shí)代，1992年前的中國股市可以說是暴富的最佳路徑之一，因?yàn)槎倘焙兔�從，使人們�?duì)股市達(dá)到了迷狂之境，股市越發(fā)像瘋了一樣暴漲，從而成就了一批暴富者。

　　暴富的第三次浪潮是從1992年到1993年6月，一些人從房地產(chǎn)業(yè)的炒作中大獲暴利，催生了不少億萬富翁。1992年小平南巡后帶來的經(jīng)濟(jì)熱潮，許多人涌向沿海地區(qū)。似乎是一夜之間，以海南和廣西北海為核心的土地炒作風(fēng)潮迭起，瞬間涌出了許多靠房地產(chǎn)業(yè)成為巨富的人。

　　現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭無疑較當(dāng)時(shí)更為迅猛了。中國政法大學(xué)教授楊帆指出，在多重因素的刺激下，中國已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)財(cái)富激增的時(shí)期。

　　他認(rèn)為，在2019年老齡化到來之前還有12年時(shí)間，這12年所增長的GDP，將有可能達(dá)到前58年的3倍以上。有這樣的財(cái)富和市場(chǎng)擴(kuò)張前景，國際資本對(duì)中國財(cái)富的估值提高，巨額資本正在也將會(huì)不斷涌入中國，這說明中國崛起已得到國際社會(huì)的認(rèn)同，但也在一定程度上造成了中國國內(nèi)資本供給大于需求的流動(dòng)性過剩。

　　當(dāng)代國際投機(jī)資本的代表人物索羅斯在《相信自己的虛妄》一書中寫到，均衡市場(chǎng)雖到處存在，對(duì)投資者卻沒有意義，因?yàn)樵谀抢镏荒艿玫狡骄�利潤率，發(fā)現(xiàn)和利用失衡才能獲取暴利。他進(jìn)一步意識(shí)到在某些時(shí)期某些國家可能有“歷史性機(jī)遇”，實(shí)現(xiàn)非均衡崛起。

　　波士頓咨詢公司的報(bào)告也顯示，新興市場(chǎng)中的中國、巴西、俄羅斯、印度的財(cái)富增長率均高于全球平均水平。“目前，這4個(gè)國家都位列于全球二十大財(cái)富市場(chǎng)之列。”隨著中國、巴西、俄羅斯、印度4個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，其財(cái)富市場(chǎng)預(yù)計(jì)將以兩倍于全球平均水平的速度增長。

　　隨著中國自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增加和全球資本對(duì)中國的日益關(guān)注，流動(dòng)性過剩已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征，這意味著有太多“不安分的錢”在中國尋找著機(jī)會(huì)，也正是這些不安分的錢，成為制造暴富神話的最佳土壤。

　　暴富情結(jié)

　　劉江(化名)是國內(nèi)某知名媒體的編輯，作為一名媒體人，他的偶像并不是李普曼、法拉奇這樣著名新聞人——他是Google神話的崇拜者�，F(xiàn)在，他正朝著這一個(gè)方向努力。“我已經(jīng)制作了一個(gè)創(chuàng)業(yè)的計(jì)劃，我現(xiàn)在要做的就是尋找懂得欣賞它的風(fēng)險(xiǎn)投資商。”他說。

　　劉江希望資金將來的企業(yè)也能成為納斯達(dá)克的寵兒，從而抒寫屬于自己的財(cái)富故事。

　　這樣的例子并不新鮮。深圳某報(bào)曾經(jīng)在孩子中做過調(diào)查：“你這輩子想賺多少錢”，結(jié)果是14.58%的人想賺億元以上，16.67%的人想賺1000萬以上；想成為百萬富翁的多達(dá)27.08%。

　　而北京某報(bào)的一份調(diào)查也顯示，有20%的被調(diào)查者(年青人)希望能夠獲得一夜暴富的機(jī)會(huì)。具有諷刺意味的是，在被調(diào)查者中，大部分人財(cái)富實(shí)現(xiàn)方式都是彩票或者股市，這讓類似于劉江那樣的創(chuàng)業(yè)想法都顯得“腳踏實(shí)地”了。據(jù)財(cái)政部披露，中國2006年的彩票銷售額超過了800億元，創(chuàng)下了歷史新高。而2006年火爆的股市，也讓中國再次涌現(xiàn)了“全民炒股”的奇觀。這或許都能說明，人們對(duì)于財(cái)富的渴望已經(jīng)何其強(qiáng)烈。

　　“幾乎每個(gè)中國人都有‘一夜暴富’之類的夢(mèng)想，‘一夜暴富’幾乎都快成為了當(dāng)今中國社會(huì)人們的一種普遍共識(shí)了。”一位叫薛鋒的觀察家說，“據(jù)我觀察，‘一夜暴富’幾乎是當(dāng)今中國社會(huì)里人人所共同擁有的一個(gè)普遍性夢(mèng)想心理，只不過是隨著人們的年齡、文化和經(jīng)歷不同，所表現(xiàn)出來的‘一夜暴富’心態(tài)強(qiáng)弱程度有所不同而已，至于其他方面也都是一樣的。”

　　如今，“一夜暴富”真的成為了幾乎每個(gè)中國人都有的共性心態(tài)，不僅過多地反映在一些個(gè)人的心理行為上，而且也還較多地折射在國內(nèi)工商企業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)界和企業(yè)老板的投資經(jīng)營行為當(dāng)中，使當(dāng)前國內(nèi)許多行業(yè)呈現(xiàn)出被“一夜暴富”的思想意識(shí)所左右的狀況。比如，在過去幾年的國內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)上，之所以形成大面積的投資、投機(jī)成風(fēng)，也就在于投資者無不希望自己“一夜暴富”。

　　上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授杜恂誠認(rèn)為，人們暴富情結(jié)的形成，有多方面的原因，其中很重要的一條，是變動(dòng)社會(huì)中人們收入差距的迅速拉開。在過去的傳統(tǒng)社會(huì)中，社會(huì)財(cái)富的再分配雖然也在不斷進(jìn)行，但畢竟比較遲緩，一般要以“代”來計(jì)算，一個(gè)自耕農(nóng)要成為一個(gè)大地主，沒有幾代人的積累是不行的。而在近代不健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下和混亂的社會(huì)政治條件下，極少數(shù)人可以很快地暴富。例如買辦的暴富是令人瞠目的：“火柴大王”劉鴻生上世紀(jì)初當(dāng)上開灤買辦，一兩年間就賺了80多萬兩銀子。鄭伯照任英美煙公司買辦,家產(chǎn)多達(dá)數(shù)千萬。徐潤做房地產(chǎn)，沒幾年就賺了幾百萬兩銀子，而比起他同時(shí)代的上海房地產(chǎn)大王汪某來說，還算是小巫見大巫。

　　一般人的心理能夠承受別人的漸富，而不大能夠承受別人的暴富、驟富，因而失去心理平衡，變得焦躁不安起來。當(dāng)代中國也在轉(zhuǎn)型，一些人利用先入優(yōu)勢(shì)或改革的某些不盡完善之處，迅速富裕起來，財(cái)富效應(yīng)變成了暴富效應(yīng)。

　　但是，如果不加以正確地引導(dǎo)和控制，這種暴富效應(yīng)的危害是顯而易見的。

　　拒絕暴富心態(tài)

　　不久前，美國《財(cái)富》雜志披露，俄羅斯億萬富翁數(shù)量已位居世界第二。俄羅斯的一個(gè)主要民意調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行的民意調(diào)查表明，39%的受調(diào)查者對(duì)俄羅斯有這么多億萬富翁感到恥辱，只有7%的受調(diào)查者對(duì)他們的億萬富翁感到自豪。

　　同樣是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)型社會(huì)產(chǎn)生的富人模式和穩(wěn)定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)下產(chǎn)生富人的模式是不同的。有些人富起來是競(jìng)爭(zhēng)過程中的自然積累模式，賺錢以滾雪球的形式越積越多。他們大多靠較多的人力資本、有經(jīng)營頭腦并善于把握機(jī)會(huì)。而轉(zhuǎn)軌國家一些人致富模式就表現(xiàn)為一種急劇地暴富，這又有兩種類型，采取激進(jìn)的(休克療法)急劇私有化的俄羅斯是一種，那里出現(xiàn)了一批帶血腥味的寡頭。

　　李茂生表示，原來我們計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所講的共同富裕帶有一種很濃厚的平均主義色彩，平均主義的總體模式下，人是不可能暴富的。過去那個(gè)時(shí)代，有極個(gè)別暴富的，靠發(fā)橫財(cái)，但只要他的生活高出了一般人的水平，馬上就會(huì)引起周圍人的關(guān)注。因此在那樣的游戲規(guī)則下，那樣的體制和政策環(huán)境下是基本不可能暴富的。

　　“到了選擇市場(chǎng)取向的改革時(shí)，與計(jì)劃時(shí)代就完全不一樣了，在制度法制跟不上時(shí)就容易出現(xiàn)暴富。”李茂生說。

　　他認(rèn)為，現(xiàn)在社會(huì)普遍盛行渴望暴富的心態(tài)令人擔(dān)憂。

　　“中國當(dāng)前的暴富崇拜現(xiàn)象和潛動(dòng)趨勢(shì)愈演愈烈，如果沒有一種良性向上的文化和政治疏導(dǎo)，將最終導(dǎo)致社會(huì)文明體系的全面崩潰，并形成一系列的不安于能力現(xiàn)狀、不踏實(shí)勤奮工作、不以奉獻(xiàn)換取實(shí)現(xiàn)價(jià)值和回報(bào)的唯法律空隙是圖，唯制度缺陷是圖，唯侵吞社會(huì)公共財(cái)富是圖的暴富拼命精神的形色各異的盲從群體。”一位觀察人士指出。

　　“一夜暴富”的盛行也必然會(huì)形成整個(gè)社會(huì)的急功近利和浮躁之風(fēng)的盛行。一個(gè)人的成長、知識(shí)文化的獲得與積累，必定要經(jīng)過一個(gè)漫長的過程，必定是一點(diǎn)一點(diǎn)、一步一步持續(xù)努力的結(jié)果。一旦人們發(fā)現(xiàn)富豪的財(cái)富不是通過努力和機(jī)遇得到，而是通過非法手段，那可能產(chǎn)生兩個(gè)后果：一是仇富，進(jìn)而把對(duì)權(quán)力、犯罪的恨轉(zhuǎn)化到富人身上；二是通過非正常渠道實(shí)現(xiàn)富裕，比如接近權(quán)力、違法犯罪等，致使社會(huì)致富的正常渠道喪失。

　　財(cái)富的增長總是與社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的努力程度成正比的。假定社會(huì)財(cái)富增長是一定的，“一夜暴富”者或是可能通過強(qiáng)制性的方式來掠奪他人財(cái)富，或是通過制度化的方式來掠奪他人之財(cái)富，從而使得整個(gè)社會(huì)的財(cái)富分配行為完全扭曲。對(duì)財(cái)富創(chuàng)造的激勵(lì)就會(huì)嚴(yán)重弱化，從而出現(xiàn)財(cái)富創(chuàng)造的逆向選擇，社會(huì)財(cái)富的增長將越來越少。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看