來源:來自網(wǎng)絡(luò) 2009-06-30 22:03:55
二、“接拋球”的藝術(shù)
1、師生之間的“推打練習(xí)”
教師在“接球”時(shí)要具備敏銳的觀察能力,因?yàn)橹挥羞@樣,才能抓住幼兒瞬間的思維火花,生成一個(gè)個(gè)精彩的探索畫面,如以“我在長大”為主題的生成活動(dòng)中,孩子們通過與父母交談及查資料,解決了他們上次提出的疑問,得出了自己的論證:“媽媽肚子里有一顆種子,爸爸肚子里有一顆種子,兩顆種子碰到一起就有了我。”
“你在媽媽肚子里是怎樣長大的?”我提出問題。
“是吃好多好多有營養(yǎng)的東西,是嗎?”何先睿答道。
“我想是這樣,小寶寶是用嘴巴吃嗎?”
“好像應(yīng)該是這樣。”何先睿說。
“不是,是用一根小帶子吸收營養(yǎng)的,”馬宇琪大聲地說。
到底是什么樣子的?孩子們帶著問題向家長尋求答案。在下次討論中,大家認(rèn)可了馬宇琪的答案,并知道這根“小帶子”的名字叫做臍帶。教師要善于接幼兒發(fā)來的“球”,當(dāng)然這需要一定的技巧,正如實(shí)錄中一樣,問題提出后,幼兒在接過教師“球”的同時(shí),也拋還給教師一個(gè)“球”—“是吃好多有營養(yǎng)的東西,是嗎?”。教師接過幼兒的“球”,并再一次推回給幼兒:“我想是這樣,小寶寶是用嘴巴吃嗎?”結(jié)果引發(fā)幼兒之間爭執(zhí)等系列探索活動(dòng)。師生在“一推一打”過程中,對(duì)所要探索的問題有了更加清晰認(rèn)識(shí),從而使探索活動(dòng)得到深入發(fā)展。同時(shí),在這個(gè)過程中幼兒的語言能力得到訓(xùn)練和發(fā)展,這與新《綱要》中“幼兒語言能力是在運(yùn)用的過程中發(fā)展起來的”觀點(diǎn)不謀而和了。
2、當(dāng)幼兒發(fā)“臭球”時(shí)
幼兒在探索過程中,會(huì)不可避免的出現(xiàn)與科學(xué)概念相違背的“錯(cuò)誤理論”,正如我們打球時(shí)發(fā)的“臭球”一般,我想這既可能是由于他們生活經(jīng)驗(yàn)的局限所致,也可能是由他們的簡單思維方式所造成的。當(dāng)然,還有部分幼兒是屬于人云亦云,沒有自己獨(dú)立想法的。
當(dāng)幼兒出現(xiàn)“錯(cuò)誤”理論時(shí),教師首先要把這種“錯(cuò)誤”看作是幼兒探索過程中的閃光點(diǎn),而不要馬上指出他們的看法是錯(cuò)誤的,也不要急于把正確答案公布于眾,而要學(xué)會(huì)“裝傻”,要多問問幼兒:“真的是這樣嗎?”“你為什么這么認(rèn)為?”“你能拿出證據(jù)來嗎?”以引發(fā)他們的進(jìn)一步思考,讓他們自己去發(fā)現(xiàn)問題的真相。同時(shí),也可以邀請(qǐng)一些專業(yè)人士(如醫(yī)生等)來為幼兒做專門的介紹,或者去收集一些比較有權(quán)威性的資料向幼兒介紹正確的理論,因?yàn)閺?ldquo;錯(cuò)誤”到真相大白的過程,就是幼兒逐漸學(xué)習(xí)思考與分析的過程。
3、當(dāng)幼兒不接球時(shí)
有時(shí)候幼兒不接教師“發(fā)出的球”或“打回去的球”,這時(shí)教師就要反。鹤约哼@個(gè)“球”是否過高、過難了?教師要考慮幼兒已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),了解他們到底需要什么,并及時(shí)調(diào)整手中的“球”,以使幼兒有能力、有興趣地去“接球”。
4、制造“技術(shù)球”
教師在與幼兒相互“發(fā)球”“接球”的過程中,還可以運(yùn)用技巧,制造一些超水平的“技術(shù)球”,如:有時(shí)候,面對(duì)幼兒的問題,教師可以打個(gè)“擦邊球”,不直接給幼兒答案,而是旁敲側(cè)擊地引導(dǎo)、啟發(fā)幼兒。如:“夏天”的主題生成后,我為孩子們提供了多個(gè)瓶瓶罐罐,讓他們自由玩水降溫。突然,我聽見張炅大聲叫史文越:“史文越,快過來幫幫我。”我急忙走過去看個(gè)究竟。張炅說:“史文越這個(gè)瓶子總是灌不滿,你用手指頭把瓶上的洞堵上,我來灌水好嗎?”史文越也很感興趣,就蹲下用手指頭堵住了洞,張炅用水瓢往瓶子里灌水。等水灌滿后,他發(fā)出命令:“史文越快把手松開。”史文越把手一松,水就從洞里往外噴。我發(fā)現(xiàn)從兩個(gè)洞噴出的水柱不一樣遠(yuǎn),就問:“你們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)水柱有什么不一樣嗎?”他們倆都看著我搖搖頭。我想他們也許陶醉于剛才水柱的噴涌中很高興,未注意其它。我說:“你們可以再試一次。”第二次噴水時(shí),他們倆的眼睛直盯著水柱看,忽然張炅大聲說:“我知道了,一個(gè)水柱近,一個(gè)水柱遠(yuǎn)。”史文越也大聲說道:“我也看到了。”我又問:“為什么一個(gè)近一個(gè)遠(yuǎn)呢?”他們倆一次又一次的灌水、放水,但很久沒有找到答案。有幾次我很想告訴他答案,但忍住了。終于,他倆跑來找我說:“我們知道了,水面離噴水的洞越遠(yuǎn),從洞里噴出的水柱就越遠(yuǎn);離噴水的洞越近,水柱也就越近。”在幼兒探索活動(dòng)中,我學(xué)會(huì)“等待”,并不急于告訴幼兒答案,而是適時(shí)地以問題啟發(fā),并觀注幼兒探索過程,引導(dǎo)啟發(fā)幼兒自己尋求答案。
有時(shí)候,可以打個(gè)“轉(zhuǎn)球”,讓幼兒進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)其中的奧秘。如我們?cè)陂_展“春天的植物”主題活動(dòng)時(shí),孩子們對(duì)螞蟻產(chǎn)生了興趣,但卻沒從幼兒園里找到一只螞蟻?吹竭@種情況,我問道:“怎么會(huì)沒有呢?你們想想平時(shí)都是在哪里看到螞蟻的?”孩子們又到幼兒園的草地、操場、花壇邊去找,可還是沒找到。于是他們產(chǎn)生了許多不同的想法:有的孩子認(rèn)為螞蟻可能在樹葉上,或者在溜冰場上;有的孩子認(rèn)為幼兒園里太干凈了,應(yīng)該到家里的垃圾桶邊去找;還有的孩子認(rèn)為應(yīng)該去挖個(gè)洞找螞蟻,或者用餅干、香蕉去引螞蟻等等。這時(shí),我又提出第二個(gè)問題:“想一想,你們以前是在什么時(shí)候看到螞蟻的?”孩子們有的說是在天熱的時(shí)候,有的說是在天冷的時(shí)候。“到底是什么時(shí)候呢?”我在查找資料時(shí)發(fā)現(xiàn):適合螞蟻生活的溫度是19℃-26℃。“是把答案直接告訴孩子呢?還是根據(jù)孩子的‘迷惑’、自己的‘質(zhì)疑’,結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活,設(shè)計(jì)一些有‘挑戰(zhàn)性’的活動(dòng)呢?”我左思右想著。最后,我決定選擇后者—設(shè)計(jì)一份“觀察記錄表”,并在后續(xù)的主題活動(dòng)“夏天的昆蟲”中,幼兒的探索活動(dòng)得到響應(yīng)和延伸。
總之,作為教師只有不斷研究“球藝”,才能使探索活動(dòng)猶如乒乓比賽一般起伏不斷,精彩紛呈!
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看