1975年,《科學(xué)》雜志發(fā)表了一篇驚人的論文:美國加州大學(xué)伯克利分校的進化生物學(xué)家AllanWilson和研究生Mary-ClaireKing認為,人類和黑猩猩的基因差異僅有1%。在一片質(zhì)疑聲中,DNA測序研究最終支持了他們的觀點,這也成了人們的普遍認識。

　　但事實上,Wilson和King同時提到,1%的差異不是故事的全部。他們預(yù)言,在基因之外,一定還有其他深刻而廣泛的因素造成了人類和黑猩猩解剖學(xué)和行為上的不同。在當時,他們提出的主要因素是基因調(diào)控。

　　最近的幾項科學(xué)研究再次證明了他們超高的"悟性",同時,也將"1%差別理論"推上了末路。利用新的標準和大量的測序數(shù)據(jù),科學(xué)家已經(jīng)從基因組層面上揭示出人類和黑猩猩之間多方面的大量的新的差異,它們有助于解釋為何人類腦容量更大、能夠直立行走,為何黑猩猩可以抵抗艾滋病病毒,為何黑猩猩很少流產(chǎn)。研究人員發(fā)現(xiàn),大量的DNA缺失、多余基因、基因網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)改變以及染色體的特殊結(jié)構(gòu)等因素,都使科學(xué)家很難量化人類和黑猩猩的具體差異。

　　2005年,美國黑猩猩測序與分析合作組織（ChimpanzeeSequencingandAnalysisConsortium）首次得到了黑猩猩的基因組。在對比了人類和黑猩猩的24億個堿基對后,研究人員發(fā)現(xiàn)了1.23%的差異。不過,研究人員注意到,這一數(shù)字僅僅反映了二者的堿基取代（basesubstitution）的不同,并沒有包括基因組中DNA的插入缺失多態(tài)性（Indel）,而正是這些插入缺失多態(tài)性會破壞基因從而引起多種嚴重疾病。合作組織認為,這些插入缺失多態(tài)性會阻斷基因,從而引起人類與黑猩猩之間大約3%的額外差異。

　　此外,在2006年12月的PLoSONE發(fā)表的一篇文章中,印地安那大學(xué)的MatthewHahn小組通過對多個物種的研究發(fā)現(xiàn),人類和黑猩猩的全部基因也在不斷地復(fù)制和丟失,這進一步加大了二者的差異。Hahn和同事得出結(jié)論,人類和黑猩猩的基因副本數(shù)量差異高達6.4%。

　　再深入一步,將基因型與表現(xiàn)型聯(lián)系起來更是一項艱巨的任務(wù),人類和黑猩猩3500萬個堿基對變化、每個物種中500萬個插入缺失多態(tài)性以及人類689個多余基因中的絕大多數(shù)似乎都沒有實際的功能意義。

　　加州大學(xué)洛杉磯分校的神經(jīng)學(xué)家DanielGeschwind已經(jīng)開始定量研究人類和黑猩猩大腦的遺傳差異。他領(lǐng)導(dǎo)的小組對比了二者大腦特定區(qū)域4000個基因的"復(fù)合表達"（coexpression）,并分別構(gòu)建了與大腦不同區(qū)域?qū)��?yīng)的基因網(wǎng)絡(luò)。Geschwind小組在2006年11月21日的《美國科學(xué)院院刊》（PNAS）上指出,就大腦皮層而言,17.4%的基因關(guān)聯(lián)是人類所特有的。盡管這一發(fā)現(xiàn)不能立即揭示為何人類會患阿爾海默癥而黑猩猩不會,但能夠?qū)⑷伺c黑猩猩的差別清晰地羅列出來。

　　德國馬普進化人類學(xué)研究所（MaxPlanckInstituteforEvolutionaryAnthropology）的遺傳學(xué)家SvanteP??bo表示,"我不認為我們能夠精確地計算出人類和黑猩猩的差異百分比。如何看待二者的差異將最終將成為一個政治、社會和文化問題。"

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看